О бедном курильщике замолвите слово - Новгородский портал

О бедном курильщике замолвите слово

07.08.2018 18:36

Люди — кровные братья обезьянам. Сначала он будет полоскать рот водой, потом курить, а управившись со всем этим, он начнет рассказывать. Ну и дурачье эти люди!

Ридьярд Киплинг, «Маугли — Нашествие джунглей»

Споры о том, надо ли запрещать курить, сродни спорам между поклонниками продукции фирмы Apple и компьютеров на Windows — это уже вполне религиозные споры.

О бесспорном вреде курения табака для здоровья в один голос твердит всё медицинское сообщество, производители сигарет так и не решились открыть людям их состав — сколько в одной сигарете табака, а сколько химических веществ, которые закрепляют тягу к курению? Но врачи, говорящие о вреде курения — самое курящее профессиональное сообщество, по крайней мере, в России. Некоторые курильщики считают, что вред от курения сильно преувеличен, а польза есть, она  в способе расслабиться при стрессе. Сторонники курения ссылаются на опыт предков, мол, деды в войну курили и до ста лет иногда доживали, и на традиции американских индейцев, которые днями выслеживали добычу, или врага, но при этом курили. О продолжительности жизни коренного населения Америки в то время почему-то никто не вспоминает.

Kurenie Caricatura ru

Государства сегодняшней Европы, и Россия в этом вопросе не исключение, приняли сторону тех, кто говорит о вреде курения, и пошли по пути тотального запрета. Сразу скажу — я курильщик с очень большим стажем, более 10 лет назад бросил курить и возвращаться к этой зависимости не намерен. В один прекрасный день курение мне просто стало мешать. При том, что я тоже считал, и, вы удивитесь, продолжаю считать, что выкуренная сигарета помогает расслабиться при стрессе и сосредоточиться на работе. А уж кофе без сигареты я первые три года просто не воспринимал. Но минусы табакокурения перевесили плюсы. Так что я понимаю и тех, кто говорит о вреде курения, и тех, кто считает, что какие-то положительные моменты во вдыхании дыма ртом всё же есть. 

Но речь сейчас о тотальных запретах, о том, хорошо это, или плохо. Моё мнение — плохо. Речь идёт о дискриминации людей по признаку табакокурения. Взрослый здравомыслящий человек может выбрать путь курильщика, он имеет на это право. Но власти загоняют курильщика в резервации, как когда-то загнали в резервации американских индейцев. Курить запрещено везде, при этом, мест для курения часто не предусмотрено.

Вот пример, который я наблюдал своими глазами. Человек попал в больницу, в Онкоцентр, ему 70 лет и всю сознательную жизнь он курит. В больнице курить нельзя, а на улицу выйти он не может. Бросать курить? Но врачи говорят, что лучше этого не делать, стресс для организма слишком сильный, вреда будет больше, чем пользы. Но курить в больнице нельзя! Замкнутый круг, человек мучается, что выздоровлению не способствует. Наверное, запрещая курить в больнице, пациенту можно было бы предложить альтернативу в виде никотиновых пластырей, ингаляторов с никотином, других заменителей? Но объявляя, что курение вредно, даже не врачи, а администраторы от медицины не принимают во внимание, сколь мучителен отказ от курения для больного человека. 

Идиотская ситуация в аэропорте Пулково, наверное, самом современном аэропорте Европы. Внутри нет места для курения, а те, кто выходят покурить на улицу, должны всякий раз подвергаться досмотру на входе в здание аэропорта. Не мне вам говорить, как долго приходится ждать посадки на рейс, норма курильщика — одна сигарета в час, а мы потом удивляемся, сколько нервных людей стоит в очереди на посадку. В поездах дальнего следования курить нельзя, а что делать курильщику, если между станциями расстояние в несколько часов? 

В ресторане... О, это отдельная тема. Частая ситуация: приходят поужинать солидные, респектабельные дяди и красивые, нарядные тёти в ресторан, ужинают, пьют дорогие вина, или хороший виски, а потом, как школьники на переменах, бегут курить за угол заведения. Смешно и унизительно. Смешно со стороны и унизительно для курящего. 

Курение на работе. В филиале одной энергетической компании закрыли курилку. В результате толпа курящих менеджеров заплевала всё крыльцо перед солидным зданием, закидала окурками крыльцо парадного входа, а посетители вынуждены были проходить сквозь строй курящих, сквозь клубы табачного дыма. Зато внутри никто не курит. 

Повышение акциза на табак — мера нужная. Сигареты, как ни крути, не продукт первой необходимости, хочешь травиться — плати деньги и травись. Может, как раз экономические причины заставят курильщика побороть зависимость? Но загонять курильщиков в резервацию — это дикость. Кстати, европейские страны решают этот вопрос по-разному. Италия, наверное, самая курящая страна Европы, там введён запрет на курение в ресторанах, но разрешено курить на улице, для этого ставят кресла, столики, горелки в холодное время года, выдают пледы, делают максимум для того, чтобы курящим было комфортно. Такая же картина в Венгрии, там тоже живут любители покурить. В Праге, Милане, Катании, Будапеште я с удивлением встречал зоны для курения в аэропортах. В медицинских заведениях большинства стран Европы курильщику предлагают замену сигарете, как правило, это входит в медицинскую страховку. 

А борьба с курением... Наверное, надо сосредоточиться в этом вопросе на молодых, на детях и подростках. Мы росли на фильмах, где добрый следователь курил в кадре, думая о том, как поймать злого бандита. После фильма «Игла», где Виктор Цой курил «Столичные», закурили даже те, кто не хотел, таково было обаяние героя. Подростками мы брали в руки красивые пачки, красивые зажигалки, учились красиво прикуривать, красиво выпускать дым кольцами. Сейчас пачки «украшены» картинками больных человеческих органов, их уже не хочется брать в руки, а в фильмах запрещены сцены курения. Иногда это уродует режиссёрский замысел, но такова цена за здоровое подрастающее поколение, её придётся платить. И эффект есть, курить табак становится не модно, не престижно. Правда, на смену моде на сигареты пришла мода на вейпы, но это тема отдельной статьи.

В борьбе с курением необходимо двигаться по пути контрпропаганды, но путь тотального запрещения — это не самый лучший путь. Запрещать рекламу курения — хорошо. Отказывать зависимому в праве выкурить сигарету — не очень хорошо. Давайте подумаем и о той части общества, которая выбрала путь курильщика. В некоторых странах начинают говорить о том, что педофилия — это болезнь, и надо бы как-то толерантнее... Перебор, разумеется, но вот к курильщикам у нас толерантного отношения не предусмотрено, об этом даже не говорят. Получается, что курильщик хуже педофила?

О грустной судьбе курильщика в современной Европе размышлял Антоний Киш
Картинка была в открытом доступе в интернете

Поделиться:

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наши контакты: 

Главный редактор: Антоний Киш

+79524890333 — редакция 

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 65852 от 27 мая 2016 года 

выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий

и массовых коммуникаций.

Гиперссылка на «Новгородский портал» ОБЯЗАТЕЛЬНА! 

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Учредитель: Киш Антоний Антониевич

 

Вход

Вход через соц. сети