Бюджет на СМИ: казнить нельзя помиловать... - Новгородский портал

Бюджет на СМИ: казнить нельзя помиловать...

15.12.2013 15:00

В среду, 11 декабря, состоялись Думские слушания на тему расходования бюджетных средств на СМИ. Нас, редакцию «Новгородского портала», бюджетное финансирование никак не затрагивает – мы на полной самоокупаемости. Но я прекрасно знаю, что очень многих журналистов области это самое бюджетное финансирование не просто волнует, а является необходимым условием для дальнейшей нормальной жизни. Давайте будем честны до конца? Большинство журналистов Новгородской области работают в структурах ОГАУ «АИК» и «НОТ», в чьих структурах присутствие власти – 100%, власть же и финансирует эти структуры. На выступлениях в ходе слушаний было заявлено, что субсидии из областного бюджета в ОГАУ «АИК» составляет 43%, все остальное они зарабатывают самостоятельно.

IMG 1580

ОГАУ «НОТ» финансируется из бюджета всего на 44%. Я буду очень удивлен, если эти цифры окажутся правдой, но давайте честно: эти сорок с небольшим процентов бюджетных денег – очень много для бюджета и «АИК», и «НОТ». Когда некоторые депутаты заявили о возможном сокращении финансирования расходов на СМИ «минимум на 50%» - это я забегаю вперед, то перед многими рядовыми работниками областного телевидения, «Новгородских ведомостей» и многочисленных «районок» встала реальная угроза увольнения по сокращению! Естественно, кабинет № 371 здания Правительства области, где проходят заседания областной Думы, был полон журналистами. Редкий случай, когда освещавших это событие журналистов было значительно меньше, чем тех, кто просто захотел посмотреть и послушать депутатов, которые захотели обрезать им бюджет, рабочий и – личный.

IMG 1362

Я пишу не новостной сюжет, мне хочется рассказать о своих мыслях, впечатлениях от увиденного и услышанного на Думских слушаниях, поэтому позволю себе не придерживаться хронологии событий, акцентируя внимание на том, что мне представляется важным. Кстати, вопрос о СМИ, как сказал Анатолий Бойцев, «рассматривается Думой впервые за 20 лет», хотя кулуарные разговоры о том, что «НОТ» и издания «АИК» призваны рассказывать только об одной персоне, а именно, о губернаторе Новгородской области Сергее Митине, я слышал давно и часто. Повторюсь – и кулуарно.

IMG 1159

Начались слушания, и тут собравшихся удивил Леонид Дорошев. Очевидно, стремясь напомнить, кто в доме хозяин, он предложил слушания … перенести на основании того, что «исчерпывающей информации о финансировании СМИ» ему не предоставили. В зале присутствовали как журналисты, работающие и живущие в Новгороде, так и жители районов области, потратившие на дорогу до кабинета № 371 достаточно много времени, поэтому такое предложение депутата, на мой взгляд, продемонстрировало явное неуважение к собравшимся. К счастью, коллеги по Думе Леонида Кузьмича не поддержали.

IMG 1589

Сейчас – небольшое отступление. За день до слушаний в блоге члена правления НООСЖР и преподавателя кафедры журналистики НОВГУ Ольги Кустовой была опубликована … назовем это «информация» о тратах регионов на имидж губернаторов. Ольга Кустова пишет: «Вот ещё интересная аналитика. Вошли в передовики по России с тратами на «имидж губернатора». Легко рассуждать Кустовой, она сотрудник федерального «Регнума», можно и «потроллить» незадачливых коллег по цеху, вынужденных перебиваться областными «госконтрактами»! Вопрос же серьезнее, чем можно себе представить. С одной стороны, журналисты, отрабатывая пресловутый «госконтракт», действительно много пишут о губернаторе области, о Правительстве области и это вызывает некое внутреннее раздражение самих журналистов – некоторых, далеко не всех. С другой стороны, губернатор у нас – главный ньюсмейкер и это так! Сами журналисты, и те, кто вынужден «госконтракт» отрабатывать, и те, кто лишен этой необходимости, все равно идут на брифинги, совещания, заседания Правительства для того, чтобы наполнить новостную ленту. А значит, чтобы рассказать о губернаторе, его заместителях, руководителях профильных департаментов! Так проще: «губернатор сказал, губернатор встретился, губернатор побывал» - вот уже новостная лента наполнена. Потом же сами удивляются, что губернатора и Правительства области в медиапространстве слишком много. Нет, говорите, инфоповодов? Есть! Просто лень искать…

IMG 1176

Зато у определенной части «продвинутых» журналистов стало модно, в своих СМИ оставаясь в рамках приличия, на страничках в социальных сетях не стесняться в выражении «симпатий» к первым лицам области. Такое фрондерство – помните, в Париже во времена фронды было модно носить галстуки и повязки для шляп в форме пращи? Сейчас у некоторых модно говорить свое «фи» власти в социальных сетях… Уменьшить сумму пресловутого «госконтракта»? В этом случае большая часть журналистов Новгородской области если не останется без работы, то уж точно ощутит недостаток денег не только в своем кармане, но и на свои, проекты, среди которых есть и социально значимые. Можно тонко намекнуть на «траты на имидж губернатора», а можно подумать о финансовой беспомощности своих коллег перед отсутствием «госконтракта» - кому что интереснее, да…

IMG 1264

Вернемся в зал. Леонид Дорошев и Павел Гальченко потребовали сократить бюджет СМИ на 50% - ничего, мол, страшного, меньше губернатора Митина показывать будут. Леонид Дорошев привел странные цифры о том, что самым популярным каналом у нас в области является «Триада» (при этом перепутав «Триаду» с федеральными СТС и ТНТ, на канале которых у «Триады» лишь небольшие врезки), а «НОТ» плетется где-то в самом хвосте. По сравнению с СТС и ТНТ – безусловно! Трудно региональному каналу, даже вещающему круглосуточно, конкурировать с крупными федералами, предлагающими развлекательный контент. Но вот если сравнивать эфирное вещание «НОТ» и врезку «Триады» в эфиры СТС и ТНТ… Леонид Кузьмич именно таким сравнением не озаботился.

IMG 1354

А фельдфебельский тон депутата Гальченко, приказавший встать Анатолию Гусеву, «когда он отвечает депутату областной Думы», вместе с такими высказываниями как «мне не хочется здесь сидеть, лучше сходить попить чайку, чем ерунду всякую слушать» наводили на мысль, что Павел Геннадьевич откровенно хамит. В зале прозвучала фраза: «Давайте его захлопаем!», и лишь внутренняя дисциплина не позволила журналистам таким образом выразить свое отношение к хамоватому депутату. Впрочем, фраза Леонида Дорошева о том, что «новгородские СМИ оплачены и прикормлены новгородским областным бюджетом и являются «рупором перестройки» Сергея Митина» тоже за гранью добра и зла. На месте журналистов, я бы обиделся на слово «прикормленные» и потребовал бы от Леонида Кузьмича извинений – речь не о домашних животных идет, о живых людях! Но это мое личное мнение, кто-то из присутствующих с ним может не согласиться.

IMG 1466

Еще одно отступление. Меня неприятно удивило, что председатель правления НООСЖР Ольга Колотнеча на думских слушаниях отсутствовала. Помните «страсти по Воробьеву»? С каким пылом правление НООСЖР выступило в защиту своего члена от нападок и оскорблений губернатора Митина! Собирали собрания, составляли списки на встречу с губернатором, вычеркивали оттуда неугодных, требовали публичных извинений, карами грозили небесными, вплоть до гнева федеральных структур… Здесь же не один журналист Воробьев – сотни коллег по цеху могут лишиться финансирования, почему бы не встать на защиту и не сказать свое веское слово? На слушаниях слово давали любому! Но Ольга Колотнеча не снизошла, хотя именно корреспонденты районных газет и голосовали за нее на выборах Председателя Правления НООСЖР...

IMG 1272

Депутат Кириллов, сверкая новыми часами, высказал пожелание: «У нас 26 депутатов Новгородской областной Думы, а освещение идет только в момент выборов. Хотелось бы, чтобы в 2014 году освещалась деятельность каждого депутата Новгородской областной Думы. Каждый избиратель должен знать о деятельности, которую ведет депутат». Желание депутата чаще мелькать на экранах ТВ понятно и объяснимо, вот только, на мой взгляд, на жизнь области в большей степени все же влияет Правительство, а законодательная власть в этом перечне держит почетное второе место…

IMG 1208

Ролик, подготовленный коллегами с областного телевидения о деятельности канала, сделан был действительно талантливо, с душой, присутствующие смотрели внимательно, некоторые – со слезами на глазах, это не преувеличение.

IMG 1317

А Наталья Макеева, Главный редактор газеты «Авангард» из Демянска, подкрепила своим эмоциональным и зажигательным выступлением просьбу к депутатам дать журналистам возможность жить и работать для читателей.

IMG 1537

 

Уполномоченный по правам человека в Новгородской области Галина Матвеева задала директору ОГАУ «НОТ» Дмитрию Верткову вопрос – существует ли общественный совет у областного телевидения? Дмитрий ответил, что общественного совета у телевидения нет. На мой взгляд, наличие работающего общественного совета, в который могли бы войти уважаемые жители области, чье слово было бы авторитетно для общественного мнения, могло бы снять многие вопросы как у желающих «урезать финансирование», так и у стремящихся диктовать, кого же больше показывать в эфире канала.

IMG 1518

Сергей Брутман в ответ на реплику Павла Гальченко об эффективности деятельности СМИ заявил: «Что касается деятельности средств массовой информации, культуры, даже образования – сначала расскажите мне, в каких единицах системы СИ измеряется их эффективность? В килограммах? В километрах? В чем?» - наверное, он прав и оценивать деятельность СМИ с точки зрения эффективности и самоокупаемости, как минимум, недальновидно!

IMG 1615

Депутат Юрий Зернов поставил все точки над буквами в обсуждении: «Депутатские слушания проводятся для того, чтобы предоставить слово всем заинтересованным сторонам, для того, чтобы депутаты сильнее углубились в обсуждаемую проблему. Сегодня я попрошу присутствующих здесь не делать выводы из того, что отдельные депутаты устраивают себе бенефис». Юрий Николаевич сорвал многочисленные аплодисменты!

IMG 1243

А реплику Анатолия Гусева о том, что в областном бюджете уже предусмотрено сокращение финансирования СМИ на 15%, похоже, так никто и не услышал, хотя Анатолий повторил ее ходе слушаний не меньше трех раз…  

IMG 1291

Мысли по поводу финансирования СМИ из бюджета лично мои, если читателям интересно: подход должен быть крайне взвешенным и осторожным! Часто обида какого-то депутата из-за того, что ему когда-то не предоставили эфир на одном из ТВ-каналов, выливается в требования «сократить финансирование не менее, чем на 50%», безо всякой мысли о людях и деле, а суровые вердикты о том, что в области, как и в СМИ, все ужасно, часто продиктованы личной неприязнью к кому-то из первых лиц в руководстве этой самой области. Все мы люди, у всех у нас личные амбиции и личные системы симпатий-антипатий.

IMG 1306

Но на определенном уровне человек уже не имеет право на личные симпатии и антипатии, точнее, должен засунуть их глубоко, в самый дальний уголок своего уважаемого организма, и думать о деле, об интересах и судьбах «простых» людей. Среди них и журналисты, и читатели, и избиратели, и среди них нет простых людей – все они люди и каждый очень и очень непрост! Иные посложнее какого-нибудь депутата будут…

На Думских слушаниях побывал Антоний Киш

Фото автора

Поделиться:

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наши контакты: 

Главный редактор: Антоний Киш

+7 (952) 4890333 — редакция 

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 65852 от 27 мая 2016 года 

выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий

и массовых коммуникаций.

Гиперссылка на «Новгородский портал» ОБЯЗАТЕЛЬНА! 

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Учредитель: Киш Антоний Антониевич

 

Вход

Вход через соц. сети