АНО «НОТ» — без пяти минут банкрот - Новгородский портал

АНО «НОТ» — без пяти минут банкрот

12.05.2018 01:29

То, о чем так долго говорили большевики представители новгородской медиатусовки, свершилось: АНО «НОТ» — без пяти минут банкрот. В средствах массовой информации появились сведения о процедуре банкротства Новгородского областного телевидения, инициированной Корпорацией Сплав, которая, как оказалось, является по отношению к НОТ кредитором, причем сумма задолженности весьма немалая: более шести миллионов рублей. Но заявление о банкротстве — лишь вершина айсберга, а темные воды странных и нелогичных сделок, скрывающие его невидимую большинству часть, плещутся в делах, рассмотрение которых было начато Арбитражным судом Новгородской области еще в прошлом году. В частности, речь идет об арбитражном производстве по делу №А44-11289/2017, где Корпорация Сплав выступала истцом, а АНО «НОТ», образованная в 2004 году, было, как несложно догадаться, ответчиком. Эта организация, осуществляющая деятельность в области телерадиовещания, в число учредителей которой входят администрации всех районов области и областного центра, Администрация Новгородской области (ныне громко и пафосно переименованная в Правительство, но не потрудившаяся внести необходимые изменения в ЕГРЮЛ относительно своих дочерних предприятий), а также г-н Даревский, в 2011 году, через пять лет после своего появления, вдруг начала влезать в долги.

not bankrot

В частности, как следует из материалов дела №А44-11289/2017, «16.08.2011 между АО «Корпорация Сплав» (Займодавец) и АНО «НОТ» (Заемщик) заключен договор займа № 4.110/11, по условиям которого Займодавец принял на себя обязательства предоставить заем (передать Заемщику денежные средства) в размере 5 900 000 (пять миллионов девятьсот тысяч) рублей, а Заемщик обязался возвратить Займодавцу полученную сумму займа с процентами». Обещать — не значит жениться, и Новгородское областное телевидение ни основную сумму долга, ни проценты вернуть займодавцу так и не удосужилось, несмотря на то, что, к примеру, в 2013 году, как следует из финансовой отчетности компании, ее прибыль составила 11 миллионов 20 тысяч рублей, то есть, заплатив шестимиллионный долг Корпорации Сплав, НОТ не осталось бы в минусе. Впрочем, возникает еще такой вопрос: зачем организации, чьими учредителями являются исполнительные органы государственной власти, вообще понадобился этот заем, и с какой стати Корпорация Сплав ради НОТ соизволила расстаться с немалой суммой, — расстаться, как теперь выясняется, надолго, если не навсегда? Ведь НОТ не являлось контрагентом Сплава, с которым у того были бы деловые отношения в рамках основных видов экономической деятельности; без малого шесть миллионов рублей было бы выгоднее пустить в оборот, просто положить в банк или, коль скоро обозначилась потребность в ублажении администраций всех уровней, состоящих в учредителях НОТа, целесообразнее было отнести эти немалые средства прямиком в кассу Желтого дома, оформив в качестве пожертвований на какое-нибудь благое дело…Кстати, а был ли мальчик договор займа № 4.110/11 от 16.08.2011 года вообще? Видел ли суд оригинал данного договора, или Корпорация Сплав предоставила его заверенную копию, использовав универсальную формулировку, уже звучавшую в нескольких подобных делах и сославшись на то, что «оригинал договора займа №___ от «__» ____ 2011 года был утрачен ввиду корпоративного конфликта на предприятии»? Зело темны эти вопросы, покрыты плотным туманом неведения и разборок хозяйствующих субъектов эпохи прихода к власти г-на Митина, ныне — сенатора от Новгородской области…

not bankrot1

Как бы то ни было, хотя местонахождение Новгородского областного телевидения хорошо известно всем новгородцам, и хотя там по-прежнему числятся какие-то сотрудники, получающие заработную плату (надо полагать, юрист там тоже есть), ни на одно из заседаний по делу о взыскании долга представитель ответчика не явился, отзыв на иск Сплава не представил, почтовое отправление с копией определения суда не получил (ввиду чего оно было возвращено с отметкой об истечении срока хранения), как отмечает в своем решении Арбитражный суд Новгородской области. Поскольку ответственность за неполучение ответчиком корреспонденции несет он сам, Новгородское областное телевидение, единоличный исполнительный орган и сотрудники которого демонстрировали полную индифферентность к происходящему, было сочтено уведомленным надлежащим образом, и вынесенное в феврале сего года решение о взыскании в пользу Сплава шести с лишним миллионов рублей через месяц вступило в законную силу, не встречая никакого противодействия со стороны проигравших. АНО «НОТ» даже не попыталась подать апелляционную жалобу, что могло бы несколько отсрочить возврат долга. К тому же, учреждения с долей государственного участия практически всегда обжалуют невыгодные им судебные акты именно из этих соображений, чего здесь, по странному стечению обстоятельств, не произошло. К слову, согласно данным из Единого государственного реестра юридических лиц, генеральным директором АНО «НОТ» по-прежнему остается г-н Гусев, относительно недавно осужденный за совершенные им преступления, предусмотренные ч.1 ст.309, ч.3 ст.159 УК РФ. Неясно, почему судимый г-н Гусев до сих пор не оставил пост директора этой автономной некоммерческой организации…Неужели ждет, когда на него в очередной раз навесят всех собак? Ведь, согласно Уставу АНО «НОТ», генеральный директор учреждения несет ответственность в том числе за наличие у учреждения просроченной кредиторской задолженности, превышающей предельно допустимые значения, установленные Учредителем.

not bankrot2

Абсурдными представляются и телодвижения других лиц, имеющих отношение к данной организации — вместо того, чтобы заняться делом и, подобно барону Мюнхгаузену, вытягивать должника за волосы из финансового болота, они перекладывают проблемы с больной головы на здоровую и упрекают оппозицию в нежелании «светиться» в эфирах такой телекомпании. А не лучше ли куме, сетующей на оппозиционеров, которые, блюдя информационную гигиену, не желают приходить в студию точить лясы, на себя оборотиться и вспомнить о своих проблемах, в том числе экономического свойства? Граждане сами решат, стоит ли им иметь дело с потенциальным банкротом, и, вместо того, чтобы обзванивать новгородских общественников, делая им предложения, от которых они не могут не отказаться, сотрудники НОТ лучше бы позвонили в арбитраж, дабы узнать, как обстоят дела судебные, чтобы больше не пропускать заседания. Желая облегчить работу почти банкроту, я уточню: заседание по делу о несостоятельности (банкротстве) назначено на 16 мая, на 10 часов 30 минут — уж постарайтесь, не опоздайте, а новгородцы тем временем запасутся попкорном, — тем более, что велика вероятность присоединения к процессу и других кредиторов: как знать, вдруг должник брал взаймы и у прочих крупных новгородских предприятий, принимавших самое непосредственное участие в делах давно минувших дней — к примеру, у «Новгородского завода стекловолокна», или, допустим, у «Проектстроя», а то и у кого-нибудь из некогда почетных граждан города, в нестройные ряды которых, между прочим, входил и г-н Федоров, экс-директор Корпорации Сплав…

not bankrot3

Прекращать теоретизировать о проблеме «сингулярности новгородской оппозиции»

и начать уже заниматься проблемами насущными призывала Евгения Славецкая

Оригинал — в блоге автора

Поделиться:

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Самые просматриваемые

Обыски в администрации Новгородской области

В Новгородской области проходит масштабная операция правоохранительных органов. Как сообщает "Первый Канал", ряд крупных чиновников...

Шалмуев арестован на два месяца (видео)

Новгородский районный суд принял решение арестовать вице-губернатора Шалмуева, об этом сообщает "Интерфакс". Заседание продолжалось несколько...

Шахматная колонка №2

Продолжаем конкурс решения шахматных задач. Ответы на задания должны быть присланы в течение 10 дней с...

Открытие фестиваля и японский "Кориолан"

Вот и состоялось официальное открытие фестиваля. Так уже повелось, что все торжественные речи говорятся перед...

Библионочь-2013: как это было (видео)

В ночь с 19 на 20 апреля новгородские книголюбы смогли насладиться настоящим праздником чтения: Великий Новгород...

Популярные

«Новгородский портал» переехал

Уважаемые читатели «Новгородского портала», не удивляйтесь — у нас новый сайт.

Краткая история общегородского голосования за звание мэра Великого Новгород…

Александр Власов продолжает вспоминать, как выбирали градоначальников во времена, когда мода на выборы ещё не...

Краткая история общегородского голосования за звание мэра Великого Новгород…

Эпоха всенародно избранных мэров Великого Новгорода ушла в прошлое, кажется, безвозвратно. Александр Власов вспоминает, как...

Бедный, бедный Павлов!

Областные, городские и районные чиновнки, к сожалению, плохо знают историю Новгородчины, особенно — периода Великой...

«Хольмгард-2», или «цирк с конями»

Рискнёт ли кто-то назвать театральную постановку Михаила Мамедова «Колокол и держава» откровенной халтурой? Антоний Киш...

Наши контакты: 

Главный редактор: Антоний Киш

+7 (952) 4890333 — редакция 

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 65852 от 27 мая 2016 года 

выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий

и массовых коммуникаций.

Гиперссылка на «Новгородский портал» ОБЯЗАТЕЛЬНА! 

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Учредитель: Киш Антоний Антониевич

 

Вход

Вход через соц. сети