«Повенчаться» с Россией: история выборов Президента страны в Новгородской области. Часть третья - Новгородский портал

«Повенчаться» с Россией: история выборов Президента страны в Новгородской области. Часть третья

14.03.2018 15:11

Часть третья: четырёхлетка Дмитрия Медведева и возвращение Владимира Путина в Кремль

Пятые выборы: 2 марта 2008 года

Количество избирателей в нашей области снова уменьшилось: на этот раз на 6 411, и в списки для голосования внесли 541 502 граждан.
Явка составила 59,05%, то время как в среднем по стране этот показатель достиг 69,81%. Тем самым наша губерния оказалась в числе аутсайдеров, заняв лишь 74 место среди 83 субъектов Федерации. Тем самым кичливый Сергей Митин, сменивший на губернаторском посту досрочно ушедшего в отставку Михаила Прусака, получил болезненный удар по самолюбию!
Могу предположить, что на снижении интереса к выборам сказалось изъятие графы «против всех»: из избирательных бюллетеней благодаря проявленной в 2006 году сомнительной «единороссовской» инициативе, затронувшей выборы всех уровней. Правящей партии не понравилось официальное недоверие, высказываемое ей простыми людьми, уставшими от противоречивых реформ!
Заодно власть имущие отменили порог явки ради того, чтобы не утруждать себя призывами к гражданам выполнить конституционный долг.
В «явочном» порядке в четвёртый раз подряд всех превзошёл Мошенской район: 82,00%, а наименьший интерес голосование вызвало, как и четыре года назад, у жителей губернской столицы: 52,93%.
Это равнодушие могло быть вызвано не в последнюю очередь тем, что в спор вступили всего лишь четыре кандидата, 11 других претендентов по разным причинам остались за «бортом».
На мой взгляд, предвыборной «фильтрации» поспособствовало пятикратное (!) сокращение максимально допустимой для регистрации кандидатов планки недостоверных и недействительных подписей избирателей. Сразу с 25 до 5 процентов! Это позволил отсечь нежелательных Кремлю претендентов, в том числе попавшего в путинскую опалу экс-премьера, председателя партии «Народ за демократию и справедливость» Михаила Касьянова.
Другого непримиримого оппозиционера, одного из лидеров коалиции «Другая Россия» Гарри Каспарова, 13-го чемпиона мира по шахматам, оставили «вне игры» по причине того, что инициативная группа не смогла провести его выдвижение из-за того, что никто не согласился предоставить для этого помещение. Нетрудно догадаться о том, причиной стало нежелание ссориться с всесильной Администрацией Президента страны.
Известному диссиденту и антисоветчику, писателю, учёному-нейрофизиологу Владимиру Буковскому, покинувшему в своё время СССР, пришлось отказаться от мечты выиграть президентские выборы, из-за того, что, по мнению Центральной избирательной комиссии России, он имел гражданство Великобритании, и у него не было российского гражданства в течение не менее десяти лет до момента голосования. Заодно строгие контролёры не смогли определиться с родом деятельности Владимира Буковского за рубежом.
Один из лидеров Союза правых сил, бывший заместитель председателя Правительства страны Борис Немцов был вынужден отказаться от участия в выборах, поняв, что в Кремле предпримут максимум усилий для того, чтобы помешать ему взять предвыборный старт.
Как и ожидалось, после тщательной «зачистки» оппозиции убедительную победу одержал первый заместитель председателя Правительства страны, беспартийный Дмитрий Медведев, выдвинутый «Единой Россией» и получивший поддержку «Справедливой России», «Гражданской силы», «Патриотов России» и Аграрной партии России. Он пришёл на смену Владимиру Путину, так как согласно Конституции страны одно и то же лицо не может занимать президентскую должность более двух сроков подряд. Тот, в свою очередь, удовлетворился руководством Правительства страны.

И в шутку, и всерьёз

– Слушай, эту проблему в Новгороде не решить, нужно срочно писать в Москву, на самый верх!
– Это, что же получается, не Президенту, а сразу премьер-министру!

В нашей области результат «престолонаследника» составил 65,72% голосов. В среднем по России доверие к нему оказалось существенно выше: 70,28%. В кремлёвском списке «благонадёжности» Новгородчина заняла 51 место, что тоже негативно сказалось на репутации Сергея Митина, с чьим именем многие жители области связывали надежды на позитивные изменения, но в скором времени разочаровались в бывшем заместителе министра сельского хозяйства России. Не в последнюю очередь из-за его заносчивости и нетерпения к чужому мнению в том случае, если оно не совпадало с его точкой зрения.
Наибольший процент голосов – 74,09% – путинский протеже неожиданно получил в Солецком районе, наименьший – 61,86% – в Великом Новгороде.
Замечу, что по количеству поданных голосов – 210 145 – Дмитрий Медведев уступил своему предшественнику-благодетелю, тот 26 марта 2000 года вызвал симпатии 260 306 избирателей, а 14 марта 2004-го – 214 103
Второе место, как и в 1996 и 2000 годах, занял председатель ЦК КПРФ, руководитель коммунистической фракции в Госдуме 5-го созыва Геннадий Зюганов: 20,16%. В среднем по России этот показатель оказался ниже: 17,72%. Неприятно удивил Сергея Митина Великий Новгород, где главный коммунист страны приобрёл 24,02% голосов.
Третьим финишировал заместитель председателя Госдумы 5-го созыва, руководитель ЛДПР Владимир Жириновский: 11,51%, в среднем по стране: 9,35%.
На бобах остался лидер Демократической партии России Андрей Богданов: 1,41%, в среднем по стране: 1,30%, хотя он числился первым в избирательных бюллетенях.

vybory5
Новгородцам этот демократ известен в первую очередь нескончаемыми скандалами в своей малозначимой партии, где в своё время верховодил наш первый всенародный губернатор Михаил Прусак.
Результат аутсайдера заставил усомниться в критериях избрания главы государства. Судите сами: в день голосования мало кому известный вожак ДПР заручился поддержкой всего лишь 968 344 избирателей в 83 субъектах Федерации, хотя ранее сдал в Центризбирком РФ почти 2 миллиона 100 тысяч подписей, собранных в 54 субъектах Федерации.
Эта существенная разница не могла не вызвать сомнение в подлинности «автографов», но Андрея Богданова благополучно зарегистрировали. Ещё бы: сам Владимир Путин назвал его «достаточно амбициозным молодым человеком с прогрессивными взглядами».
Количество недействительных избирательных бюллетеней оказалось сопоставимым с результатом Андрея Богданова: 1,07%, в среднем по стране: 1,36%.

И в шутку, и всерьёз

Руководство Первого канала отказалось во время президентской предвыборной кампании 31 декабря 2007 года от показа музыкального фильма «Старые песни о главном». По той причине, что непонятно: а кто сегодня главный?!

Шестые выборы: 4 марта 2012 года
После четырёхлетнего руководства «кабинетом министров» Владимир Путин решил вернуть себе привычные для себя бразды правления страной, раз Дмитрий Медведев согласился довольствоваться одним президентским сроком.
Тот, в свою очередь, стал длиться в полтора раза дольше, ибо в Кремле пришли к выводу о том, что четырёх лет национальному лидеру мало, впору – шесть, и Федеральное Собрание, разумеется, с подачи Дмитрия Медведева незамедлительно поправило Конституцию страны.
За фаворита президентской гонки, взявшего старт в третий раз, в нашей губернии проголосовали 57,91% включённых в списки избирателей. Средний российский показатель оказался выше: 63,60%.
Таким образом, среди 83 субъектов Федерации Новгородчина в рейтинге лояльности к Владимиру Путину заняла 62 место. В Северо-Западном федеральном округе, насчитывающем 11 территорий, наша область стала восьмой, причём наши соседи – Ленинградская, Псковская, Вологодская и Тверская области – опередили родину России, да ещё в преддверии празднования 1150-летнего юбилея зарождения российской государственности на волховских рубежах.
Владимир Путин получил 179 501 голос, в то время как 26 марта 2000 года – 260 306 голосов, а 14 марта 2004-го – 214 103 голоса
Лучшим в признании добрых чувств к «отцу нации» был признан Мошенской район, где за «кандидата №1» отдали голоса 67,46% избирателей. Всего лишь 0,02% уступил восточной окраине другой, западный «медвежий угол» – Поддорский район. Замкнул тройку лучших Солецкий район: 66,78%.
Последние три строчки в верноподданническом «параде» заняли Боровичский район: 59,48%, Холмский: 58,45% и Великий Новгород: 52,59%.
Отмечу, что Сергей Митин очень старался угодить своему благодетелю, к примеру, исправно комментировал программные путинские статьи, напечатанные в разных федеральных газетах. Однако повторно не оправдал высокое доверие, оказанное в августе 2007 года, когда Владимир Путин предложил ему вывести Новгородчину из глубокого кризиса, так как Михаил Прусак, по собственному признанию, устал от нахождения на губернаторском посту, занятому в октябре 1991 года.
Хотя тогдашний полномочный представитель Президента в Северо-Западном федеральном округе Илья Клебанов назвал другую причину: потворство криминалу. Правда, этот высокопоставленный чиновник не пояснил, почему для него самого разгул преступности в Великом Новгороде, да ещё в органах власти, стал откровением. Или, может, он ждал отмашки из Кремля для наведения порядка?!
Второе место по традиции занял председатель ЦК КПРФ, руководитель коммунистической фракции в Госдуме 6-го созыва Геннадий Зюганов, набравший 17,70% голосов, в среднем по стране: 17,18%.
Третье место неожиданно досталось единственному самовыдвиженцу, президенту ООО «Группа ОНЭКСИМ» Михаилу Прохорову. У новичка в большой политике вышло 8,71% голосов, а в среднем по стране: 7,98%. Миллиардер, красавец-мужчина, на мой взгляд, покорил сердца многих женщин, не устоявших перед его обаянием, дорогостоящей стильной одеждой и обувью, а также прекрасными манерами. В Великом Новгороде успешный и состоятельный бизнесмен достиг отметки в 11,70%. Жаль, что после удачных для себя выборов эта довольно-таки неординарная личность, попросту говоря, завязала с политикой, и, сдаётся мне, по негласному желанию Кремля, где олигархи с независимыми суждениями не в чести.
Дерзкому дебютанту удалось опередить даже политика-«тяжеловеса» Владимира Жириновского, бессменного «рулевого» ЛДПР и руководителя либерально-демократической фракции в Госдуме 6-го созыва. Тот остался за чертой призёров, ограничившись 7,40% голосов, в среднем по стране получилось ещё меньше: 6,22%.
Последним пришёл к финишу, как и 14 марта 2004 года, лидер партии «Справедливая Россия», руководитель фракции «эсеров» в Госдуме 6-го созыва Сергей Миронов. У него 7,12%, и этот результат стал лучшим среди региональных отделений «СР»! В среднем по стране вышло 3,85%. Слабым утешением может послужить прибавка в размере 3,01%, полученная по сравнению с четвёртыми президентскими выборами, напомню, состоявшимися 14 марта 2004 года. Однако, согласитесь, негоже для бывшего председателя Совета Федерации с почти десятилетним стажем выглядеть записным аутсайдером, но он был вынужден играть по чужим для себя правилам, установленным путинским окружением.
Примечательно, что Боровичский район, откуда родом мать Сергея Миронова, не смог подняться выше пятого места в областном зачёте «Справедливой России».

vybory6
В нынешней предвыборной кампании «Справедливая Россия» отказалась от выдвижения своего кандидата, несмотря на то, что является парламентской оппозиционной партией, и, по моему мнению, Сергею Миронову кулуарно дали понять: не путайся под ногами!
Это пренебрежение может сыграть против «эсеров» на предстоящих 9 сентября выборах Думы Великого Новгорода 6-го созыва. Тем более, что первые лица областного отделения «СР» сегодня не у дел: в прошлом году председатель областного Совета Алексей Афанасьев освободился от должности заместителя главы городской Администрации, а секретарю бюро областного Совета, заместителю директора ООО «Призма-Л» Михаилу Панову пришлось отказаться от мандата депутата городской Думы, так как в городской прокуратуре посчитали, что этот «гласный» указал неполные сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за позапрошлый год. Да и уровень его поддержки на состоявшихся 10 сентября прошлого года досрочных губернаторских выборах получился весьма плачевным: 4,09% голосов избирателей, что привело к предпоследнему четвёртому месту в итоговой таблице.
Но вернусь к президентским выборам: шесть лет назад роль политической массовки всем путинским конкурентам удалась!
Между тем явка составила 58,67% избирателей, снизившись по сравнению с 2008 годом на 0,38%. В среднем по стране вышло 65,34%, и Новгородчина заняла 71 место среди 83 субъектов Федерации, что стало ещё одним минусом для правления Сергея Митина. Ведь он не уставал хвалиться достижениями, якобы ставшими зримыми после его избрания губернатором депутатами областной Думы 4-го созыва в августе 2007 года! Однако неутешительные итоги президентских выборов поставили под сомнение заверения самоуверенного столичного «варяга».
Электоральные потери тоже выглядели весьма существенными: 12 941 избиратель, и право голоса осталось тогда у 528 941 жителя нашей области. К слову, за шесть последних лет снижение получило продолжение, и по состоянию на 1 января 2018 года на избирательные бюллетени могут рассчитывать 503 253 избирателя. Замечу, меньше всех голосующих в Поддорском районе: 3 462.
Шесть лет назад первенство по явке в пятый раз подряд удержал Мошенской район: 74,11%. На втором месте – Марёвский: 67,94%, на третьем – Поддорский: 65,37%.
Тройку аутсайдеров составили Демянский район: 54,87%, Окуловский: 52,00% и Маловишерский: 51,75%.
В Великом Новгороде: 59,28%, что превысило средний областной показатель на 0,61%.

Постояли за Путина

Пропутинская агиткампания закончилась в губернской столице на следующий день после голосования, 5 марта занявшим всего лишь 21 минуту митингом на площадке перед бывшим Дворцом культуры и техники профсоюзов имени 50-летия Октября, названным мэрией Дворцом культуры и молодёжи «ГОРОД».
Политруки «Единой России» организовали понедельничное стояние в три часа дня впопыхах ради пресловутой «галочки», забыв даже о плакатах, изготовленных для предыдущего митинга, состоявшегося 4 февраля у академического театра драма имени Ф.М. Достоевского.

vybory7
С неказистого помоста, как и месяц назад, горохом посыпались набившие оскомину громогласные заявления: в общем, всё будет хорошо и нас ждёт светлое будущее, но я задался извечным вопросом: ведь нашему народу уже столько наобещано за последние два десятилетия, и неужели ему всё мало?!
Уличная акция собрала чиновников во главе с вице-губернаторами и вице-мэрами, скромных работников бюджетной сферы и послушных представителей областной федерации профсоюзов, крепко державших соответствующий транспарант.
Собранная в «добровольно-принудительном порядке» публика оказалась довольно разношёрстной, но, что важнее, инертной, ибо дружного скандирования не получилось даже после двух дежурных попыток «зажечь» толпу здравицами в честь достигнутой в масштабах всей России пресловутой стабильности.
В спешке «медведи» обошлись без обязательной, казалось бы, резолюции о том, чтобы сплотиться вокруг «дорогого Владимира Владимировича»... Может, потому что было холодно, ветрено, подчас падали снежные хлопья, и большинство спешило домой, благо рабочий день сократили на два с половиной часа…
Словом, «единороссам» не удалась даже имитация горячей поддержки путинского курса, и в итоге получилось мероприятие откровенно показушного стиля, да ещё изрядно скучное, не вызвавшее живого отклика у рядовых присутствующих. Те обрадовались лишь команде расходиться, тут же устроив километровые «пробки» на Чудинцевой и Псковской улицах. В ответ, разумеется, услышали мат-перемат автовладельцев, раздосадованных очередной пропагандистской шелухой «ЕдРа».

Итого

Подведу: за 27 последних лет интерес к президентским выборам снизился, так как явка составила:
12 июня 1991 года: 77,61%.
16 июня 1996 года (первый тур): 72,14%.
3 июня 1996 года (второй тур): 70,75%.
26 марта 2000 года: 71,05%.
14 марта 2004 года: 54,48%.
2 марта 2008 года: 59,05%.
4 марта 2012 года: 58,67%.
17 марта 1991 года, во время первого в России всенародного голосования, учредившего пост Президента страны: 74,85%.
На первых выборах в споре с пятью конкурентами победил председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин: 46,65% голосов:
Спустя пять лет он сохранил свои президентские полномочия. В первом туре опередил девять соперников, заручившись поддержкой 35,68% избирателей. Во втором туре взял верх над главным коммунистом России Геннадием Зюгановым, получив 59,08% голосов.
На третьих выборах первенствовал исполнявший обязанности главы государства председатель Правительства страны Владимир Путин: 64,86%. Десять других кандидатов остались ни с чем.
На четвёртых выборах успех снова пришёл к Владимиру Путину: 71,72%. С ним не совладали пять кандидатов.
Пятые выборы в борьбе с тремя конкурентами принесли успех первому заместителю председателя Правительства страны Дмитрию Медведеву: 65,72% голосов.
И, наконец, по итогам шестых выборов поздравления с победой принял Владимир Путин, которому, говоря футбольным языком, в итоге удался хет-трик. Правда, на этот раз у него вышло чуть хуже, чем в двух предыдущих случаях: 57,91%. Он легко выиграл у четырёх соперников и в третий раз стал главой Российского государства.

Памятка избирателю

Выбранный Президент возврату и обмену не подлежит.

 Александр Власов для «Новгородского портала».

Фото - из открытых источников Интернет

Поделиться:

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Самые просматриваемые

Обыски в администрации Новгородской области

В Новгородской области проходит масштабная операция правоохранительных органов. Как сообщает "Первый Канал", ряд крупных чиновников...

Шалмуев арестован на два месяца (видео)

Новгородский районный суд принял решение арестовать вице-губернатора Шалмуева, об этом сообщает "Интерфакс". Заседание продолжалось несколько...

Шахматная колонка №2

Продолжаем конкурс решения шахматных задач. Ответы на задания должны быть присланы в течение 10 дней с...

Открытие фестиваля и японский "Кориолан"

Вот и состоялось официальное открытие фестиваля. Так уже повелось, что все торжественные речи говорятся перед...

Библионочь-2013: как это было (видео)

В ночь с 19 на 20 апреля новгородские книголюбы смогли насладиться настоящим праздником чтения: Великий Новгород...

Популярные

«Новгородский портал» переехал

Уважаемые читатели «Новгородского портала», не удивляйтесь — у нас новый сайт.

Краткая история общегородского голосования за звание мэра Великого Новгород…

Александр Власов продолжает вспоминать, как выбирали градоначальников во времена, когда мода на выборы ещё не...

Краткая история общегородского голосования за звание мэра Великого Новгород…

Эпоха всенародно избранных мэров Великого Новгорода ушла в прошлое, кажется, безвозвратно. Александр Власов вспоминает, как...

Бедный, бедный Павлов!

Областные, городские и районные чиновнки, к сожалению, плохо знают историю Новгородчины, особенно — периода Великой...

«Хольмгард-2», или «цирк с конями»

Рискнёт ли кто-то назвать театральную постановку Михаила Мамедова «Колокол и держава» откровенной халтурой? Антоний Киш...

Наши контакты: 

Главный редактор: Антоний Киш

+7 (952) 4890333 — редакция 

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 65852 от 27 мая 2016 года 

выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий

и массовых коммуникаций.

Гиперссылка на «Новгородский портал» ОБЯЗАТЕЛЬНА! 

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Учредитель: Киш Антоний Антониевич

 

Вход

Вход через соц. сети