Как я был хозяином ТВС-Новгород. Часть 2 - Новгородский портал

Как я был хозяином ТВС-Новгород. Часть 2

25.07.2017 14:33

Наш постоянный автор Андрей Соколовс продолжает рассказывать о том, как он борется за свое право владеть «ТВС-Новгород». Это вторая (но не последняя) статья из запланированного автором цикла. Отметим, что публикуемая статья выражает мнение автора и может не совпадать с позицией редакции. 

Главный редактор издания «Новгородский портал» Антоний Киш

* * *

Итак, у меня на руках 30% доли в уставном капитале ООО «ТВС-Новгород». Всё прекрасно, чистая сетка, можно развивать компанию, но… не всё так просто. Я, увы, в России. Даже страшнее — в Новгороде. А ситуация консолидируется, к власти в лице Сергея Герасимовича Митина медленно, но верно приближаются бывшие. Сосед губернатора, Владислав Олегович Букетов. Будущий сосед губернатора, Дмитрий Михайлович Вертков. А там и иные подкатили, не буду упоминать всуе. Впрочем, не всё так уж страшно. Скажем, дело по 102-й расследуется, Кравченко (Бес) носится по Европе (восточной), интерпол ищет. Ну, и Тельмана Акоповича нашли (в Армении) и даже, вот веселье, доставили в Россию, обвинили, приговорили и посадили. Но это чуть позже. И Неук, кстати, сел.

Znakomtes Nikolaj Vladimirovich 2 5

На фото: Николай Владимирович Кравченко и женщина, похожая на Марию Владиславну Никольскую

А тогда, в 2008, пришла ко мне та же Никольская Мария Владиславна и поставила перед фактом: вся прибыль ТВС — её. Ничего сложного, есть принадлежащая Никольской фирма (кому интересно: ООО «Знак» ИНН  5321111456, ОГРН 1065321092935, юридический адрес Великий Новгород, ул. Рогатица, 44). Генеральный директор Никольская М.В. Основной вид деятельности — продажа рекламы. Очень удобно: есть две чужие (для Никольской) на тот момент телекомпании (ЗАО «ТК «Триада» и ООО «ТВС-Новгород»). Нормальные телекомпании, с лицензиями. И есть фирма-прослойка. ООО на упрощенке, 6% с дохода. Ни лицензии, ни оборудования, ничего. Какие-то сотрудники. И масса оптимизма (у Никольской). Львиная доля доходов от основной деятельности телекомпаний (сначала  Триады, затем обеих) аккумулируется у ООО «Знак». Основания? А какие нужны основания? Право сильного: М.В. Никольская — мать ребёнка Н.В. Кравченко. Зубы-то все на месте — и экономика, и силовики, и даже Кравченко появлялся в городе и области, все кому надо это знали. Никольская М.В. у себя на столе соответствующую фотографию держала: Бес с отпрыском на фоне Новгородского пейзажа. В общем, в том далеком 2008 году мне было сделано предложение в стиле крестного отца, попробуй откажись: живи, но плати. Сколько платить? Ну, себе на жизнь берёшь долю малую, зарплата там, плюс необходимые расходы для жизни той же ТВС. Остальное, извини, у «Знака». То есть напрямую у Никольской. Наверное, это было не самое плохое предложение, могло быть и хуже. Как это было технически реализовано? Элементарно. В принципе, рассчитать необходимые траты было не особо сложно, рекламные доходы потихонечку росли, и, скажем, при обороте миллиона полтора в месяц, восемьсот тысяч уходило Знаку. Ни за что, так, с неба. Кстати, структуры Кравченко продолжали выделять средства на содержание ребёнка, но к делу это не относится, не интересно мне, не интересно правоохранительным органам, никому не интересно.

Так вот. Приходит, скажем, рекламодатель, хочет рекламироваться. Программы СТС, ТНТ, что-то местное. Почему бы и нет? Вот расчет, вот счет. От ООО «Знак». Обычно вопросы не задавались, но если вдруг — были разрешительные письма и от ООО «ТВС-Новгород», и от ЗАО «Телекомпания «Триада». И денежки тю-тю. У Никольской. Впрочем, иногда денег на счетах ТВС и Триады оказывалось больше, чем надо. На жизнь. Тогда деньги изымались совсем цинично – займы в пользу того же Знака, или услуги Знака телекомпаниям. Услуг, понятно, не было, но кто ж проверит? Вот так и жили, от и до. Кстати, потихонечку развивались. Интересного было не так уж и много. Скажем, в один из моментов интерес к телекомпаниям проснулся у Администрации области в лице Островского Бориса Александровича. Понятно, что не для себя. Мне понятно. В пользу какого-то питерского инвестора, имени (названия) я так  и не узнал. Приходилось ездить, доказывать, отбиваться. Очень уж народ интересовался структурой «холдинга». Впрочем, до конкретики дело так и не дошло. Во-первых, представители жёлтого дома действительно не понимали принцип работы и деятельности телекомпаний, во-вторых, где-то перепутали солёное с фиолетовым и предложили мне написать коммерческое предложение, в форме «to whom it might concern», мол, хочу продать обе лицензии, структура такая-то, цена сякая-то. Естественно, отказался. Точнее даже не отказался, а просто уехал, и ничего не стал делать. А они и не настаивали. Да, негласно цена озвучивалась. 40-50 миллионов за обе компании. Рублей, понятно. При курсе 30 рублей за доллар. Нормально, но не запредельно.

Или вдруг озаботится кто-то из того же жёлтого дома содержанием программ. Ничего интересного, кстати. Так, от большого ума и еще большего количества свободного времени. При этом никакой политики в действиях той же Триады никогда (после лета 2007) не было. Мелочи, позитива им не хватало, да еще какие-то непонятные требования по внешнему виду и частоте мелькания «руководителей» области. Ни о чём. Но приходилось общаться, выслушивать, принимать меры. Цензуры же в РФ не было и нет, все в курсе?

О птичках — ТВС всегда было не при делах. Ни собственных серьёзных программ, ни собственной информационной политики. Реклама (деньги), 10 часов в неделю собственного вещания. Мусор, смотреть не на что. И не надо. Смотрите СТС: новостей там нет, а развлекалова ниже пояса сколько угодно, пипл хавает. И реклама неплохо работает.

Да, из реально интересного. Триада. Кстати, название никакого отношения к Кравченко/Мхитаряну не имеет. Совершенно не в курсе, с чего бы в 1996 году компанию так назвали, но ведь назвали же? Структура собственности выглядела так: Тельман Акопович — 26%. Лично. 51% — ОАО «Торговый дом «Русь». Забрали  у Алкона, есть у меня копии бумажек с подписью того же Юрия Ивановича. Это 77%. Еще 14% у ООО «Сплав-21 век». И 9% у еще одного физ. лица. Итого 100%. Последние изменения (до Никольской) были где-то в 2000-м. Никольская и рядом не стояла (лежала), но персона серьёзная. Связь с Колей всегда. В один из моментов послал кто-то (думаю, тот же персонаж, что и сыр вороне в известной басне) Никольской три (я видел ровно три) бумажки с подписью Тельмана Акоповича. Пустые листы формата А4, в нижней части – автограф синей ручкой. Причем не параллельно, поэтому стандартная черта для подписи (на договоре) перечеркнута автографом. На основании этих бумажек были сформированы два документа — договор купли продажи акций ЗАО, 26 штук по 1000 (одной тысяче) рублей и передаточный акт. Кем сформированы? Я с удовольствием отвечу правоохранительным органам, если они, конечно, заинтересуются. Бумажки ушли в сейф к Никольской, о «сделке» никто не узнал. Денег она не платила, встречи с Мхитаряном не было, расписок тоже не было. Отказ от преимущественного права покупки не оформлялся.

Точно также был оформлен переход 14% от Сплава-21 век, только бумажка была одна, поэтому был сделан только договор, а акт передачи — ксерокопия. Да, в связи с тем, что Никольская собралась перечислить деньги Сплаву, цена упала до 750 рублей за акцию. Итого 10 500, в самый раз. И снова бумага в сейфе, никому не к сведению. У меня до сих пор лежит папочка с копиями «документов».

И не надо мне объяснять, что нестыковки — Никольская испугалась купить долю в ТВС-Новгород в 2008 году, но не испугалась Триаду. Боялась она, еще как боялась, но ведь сделку по Триаде (ЗАО, само ведущее реестр) не проверить, а в случае с ООО — элементарно.

Да, по датам: «сделки» с Мхитаряном/Сплавом — 2007 год, а с Русью – 2009 год. С Русью, кстати, было интересно. Первоначально директор отказался продавать акции. Рискованно, сказал. Как отрезал. Мария Владиславна соизволила лично слетать в Европу (то ли в Австрию с заездом в Чехию, то ли наоборот). Цель — встреча с Николай Владимировичем. Цель встречи — судьба доли в Триаде. 51%. Бес, видимо, дал добро, и состоялась крайне сложная встреча, в которой приняли участие представители Руси, в том числе человек, отвечавший за оформление сделок с долями в ООО/АО/ЗАО. Неука не было. Главное требование — обеспечить юридическую чистоту. Самое сложное — преимущественное право покупки. Никакие возражения не принимались: или чисто, или никак. А вариант никак не устраивал, и чуть позже я объясню почему. Да, последний раунд переговоров был на стекловолокне, видимо, той стороне было так удобнее. В качестве главного козыря был предъявлен реестр акционеров за подписью директора Телекомпания «Триада» Никольской Марии Владиславны, согласно которому она уже собственник 40%. Это ОАО «ТД «Русь» удовлетворило, проверять как и почему они не стали. Договор был составлен юр.лицом, вносить изменения в него не рекомендовалось, цена за 1 акцию была назначена в размере 2000 (две тысячи) рублей, расписка в получении средств, точнее, ПКО с суммой 102 000 (сто две тысячи) рублей был вручен Никольской вместе с договорами и актом передачи акций. Номер ПКО 1058 от 08 октября 2009 года.

Оставшиеся 9% тоже забрала. Собственник не сопротивлялся, денег не получил. Был составлен сложносочиненный договор, по которому он был вправе в течение какого-то не слишком значительного времени размещать рекламу на канале. С оговорками на счет запрета рекламы третьих лиц. По-моему, столь роскошным шансом он так и не воспользовался. В общем, есть выписка из реестра акционеров по состоянию на 1 июня 2010 года — подпись Никольской М.В., печать Триады (ЗАО), все 100 акций, номер государственной регистрации выпуска акций 1-01-02787-J собраны в одних руках, и эти руки Никольской Марии Владиславны, адрес, паспортные данные указаны. Кстати, паспортные данные, похоже, указаны ошибочно, по состоянию на 2002 год (указано, что паспорт выдан в 2002 году) у неё была «девичья» фамилия — Рычкова.

Да, теперь объясняю, зачем это было нужно. Во-первых, в один из моментов Триадой заинтересовался некто Фёдоров Николай Владимирович. Сплав. Вроде бы, очень загорелся идеей покупки. Я по этому поводу встречался с ним раз пять, наверно. Даже цифру как-то отфиксировали — среднепотолочную, понятно. Цену денег Николай Владимирович (маленький) никогда не понимал. Речь шла о 85 миллионах (рублей). Триада столько не стоила, да и не могла стоить. Кстати, цифра оказалась психологически неправильной — что-то похожее фигурировало в афере с вертолетом, в которой пострадал тот же Фёдоров. Не состоялась сделка. Да и, положа лапу на сердце, не могла состояться.

Во-вторых, Мария Владиславна начала беспокоиться за будущее, скажем, опасалась, что родственники Николая Владимировича (большого) забудут о существовании Ивана Николаевича (Никольского) и, тем более, о его матери. Особенно с учетом того, что её загородный домик сгорел, а 100% стоимости структуры компенсировать не захотели, да и за машину (Mercedes E200 или Е180, не помню) тоже только частично заплатили. И основная квартирка на Фёдоровском ручье подзависла, но об этом — в своё время.

Была еще одна попытка продать Триаду. При мне. Покупатель был — разумный, серьёзный, грамотный. СТС, первый развлекательный. Идея — запустить (вместо ТНТ) еще один канал группы СТС. По-моему, Перец, никогда не интересовали такие вещи. Их, вообще-то, интересовала и ТВС-Новгород, уже сетевой партнёр, но меньше. Значительно меньше. Но и эта сделка не состоялась. Они были готовы заплатить миллионов 25-30 за две компании, вариант одной компании (читай, Триады) рассматривался, но как-то даже до цены не дошло. Суть в следующем: СТС — серьёзная структура, и стандартная процедура покупки локальной (региональной) телекомпании состояла, в том числе, в проверке чистоты сделки. По их опыту, телекомпании с 10-летней (минимум) историей под их требования чистоты не подпадали НИКОГДА. По-моему мнению, ЗАО «ТК «Триада» со 100% гарантией не подпадала под чистую сделку, даже сейчас, при желании и наличии воли, можно потянуть за ниточку и размотать по полной, до возврата Телекомпании ОГАУ АИК, который в то время даже не существовал, но об этом — только по запросу правоохранительных органов и/или собственника (Новгородской области).

ТВС-Новгород был чище, но тоже не так уж радужен. В общем, было сделано предложение, от  которого можно было отказаться: создаётся чистая ООО, с одним собственником, на него переводятся лицензии (можно одну, можно две, там видно будет). И СТС покупает конструкцию. Была одна маленькая, техническая загвоздка: перевод лицензии. По сути, это отказ от лицензии с последующим оформлением этой самой лицензии на другую компанию. С согласия лицензирующего органа. То есть, отказ от лицензии примут 100%, а вот согласятся ли перевести на другую организацию, без гарантии. Совсем. Риски запредельные. Дали мне телефончик специалиста, который оказывает подобные услуги/консультации. Я съездил в Москву, и была озвучена цена вопроса: 100 000 рублей — его консалтинговые услуги. Чисто, по договору. И 100 000 евро. Без документов, за… не было сказано, за что. Даже если писать разговор (он не писался, мною, по крайней мере) — ничего не предъявить. И гарантий нет, так, сказано, что обычно дают согласие. Ещё СТС весьма резонно считал, что эти деньги — за счет продавца. Сделка оказывается крайне невыгодной и очень рискованной. Отказ.

 

Продолжение следует. Следующая серия — экономика. Как это работало. Цифры, цифры и цифры.  

 

Андрей Соколовс для «Новгородского портала»

 

Фото из архива редакции

Поделиться:

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Самые просматриваемые

Обыски в администрации Новгородской области

В Новгородской области проходит масштабная операция правоохранительных органов. Как сообщает "Первый Канал", ряд крупных чиновников...

Шалмуев арестован на два месяца (видео)

Новгородский районный суд принял решение арестовать вице-губернатора Шалмуева, об этом сообщает "Интерфакс". Заседание продолжалось несколько...

Шахматная колонка №2

Продолжаем конкурс решения шахматных задач. Ответы на задания должны быть присланы в течение 10 дней с...

Открытие фестиваля и японский "Кориолан"

Вот и состоялось официальное открытие фестиваля. Так уже повелось, что все торжественные речи говорятся перед...

Библионочь-2013: как это было (видео)

В ночь с 19 на 20 апреля новгородские книголюбы смогли насладиться настоящим праздником чтения: Великий Новгород...

Популярные

«Новгородский портал» переехал

Уважаемые читатели «Новгородского портала», не удивляйтесь — у нас новый сайт.

Краткая история общегородского голосования за звание мэра Великого Новгород…

Александр Власов продолжает вспоминать, как выбирали градоначальников во времена, когда мода на выборы ещё не...

Краткая история общегородского голосования за звание мэра Великого Новгород…

Эпоха всенародно избранных мэров Великого Новгорода ушла в прошлое, кажется, безвозвратно. Александр Власов вспоминает, как...

Бедный, бедный Павлов!

Областные, городские и районные чиновнки, к сожалению, плохо знают историю Новгородчины, особенно — периода Великой...

«Хольмгард-2», или «цирк с конями»

Рискнёт ли кто-то назвать театральную постановку Михаила Мамедова «Колокол и держава» откровенной халтурой? Антоний Киш...

Наши контакты: 

Главный редактор: Антоний Киш

+7 (952) 4890333 — редакция 

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 65852 от 27 мая 2016 года 

выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий

и массовых коммуникаций.

Гиперссылка на «Новгородский портал» ОБЯЗАТЕЛЬНА! 

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Учредитель: Киш Антоний Антониевич

 

Вход

Вход через соц. сети